La Amabilidad, La PUTA Amabilidad...

Bueh… Hace mucho, fui por mi carnal al aeropuerto, íbamos unos compás y yo, no iba nadie de mi family, porque, pos era sorpresa pa mi jefa (tan sorpresa, que mi jefa pensó que me iba a ir a agarrar a chingazos), la llegada del hijo prodigo (cof, cof, cof, gay, cof, cof, cof) y era más o menos por estas fechas, pues estaba lloviendo…
En el camino, cuando nso "agarro" un alto, se arrima uno de esos batos que por unas monedillas, te limpian el parabrisas, y comenzó a limpiarlo… Pero, como estábamos en el cotorreo, pos no le di importancia… Ya, lo “limpio” (irónico, porque a los dos minutos estaba peor), y pos le di su feria… Pero, cuando avanzamos, me di cuenta que no había apagado el limpiabrisas! FUCK! No mames, me sentí súper mierda! El bato debió haber pensado que, que culero yo (al menos eso pensaría yo)! Y, pos, desde ese entonces, estuve cargando con ese sentimiento de culpa… Pero, pues, da la tremenda casualidad, de que hoy, saliendo del cine (fui a ver la de Batman… Si, en 2 x 1, Y?), pos recordé eso, porque estaba lloviendo, y a lo lejos estaba uno de esos batillos… Y pos yo le pedí a Diosito que no me agarrara el alto, pa no pasar por lo mismo, pero, el cabron, en su enorme sabiduría, pos me la aplico, y que me toca el alto! Y delante de mi, había una troca y le volví a pedir a Dios: “Diosito, chulo, precioso, que le digan que si se los limpie, por favor!” Pero, pos no, como chingados Dios iba a hacer algo que estuviera fuera del plan, y mucho menos, pa darme gusto (que mas quiero, si hizo A la Danna, a la Chata, a mi Carnal, a mi Papa, a la nieve de pistache, la chela, el chocolate, los chicharos deshidratados, Las guerras de las galaxias, el mole, la lucha libre, los tacos de Mary, Insane Clown Posse, los atardeceres en la azotea (la mía no) y un largo Etcétera, y todo eso, nomás por mi… Puts, ni pa que reclamar)... Total, el bato se pone a limpiarme esa madre (el limpiabrisas, no mames), y ya, pos apague el (valga la redundancia) limpiabrisas del coche, y ya, le di unos varillos (pa que quieres saber?) y le dije: Gracias, buenas noches, subí mi vidrio, y ya, me disponía a esperar pacientemente a que la lucecinguis cambiara, y el bato me dice: Gracias, buenas noches a ti, que Dios te bendiga… Volteo, y le digo, igualmente, gracias… Y el bato, se sorprende aun más (no se si lo hayan notado, pero, la mayoría de la gente son muy groseros con ellos), y me dice, casi gritando: Buen día! Que te vaya Bien! Y como la luz ya había cambiado para ese momento, pos, yo también le grite al bato: Igualmente! Que estés Bien!!! Y pos el bato se quedo con una sonrisa, que según yo, me revindico de la mamada que le hice a su colega…
A lo que voy, es que, porque no ser amables, chingado? Que chingados nos cuesta? A mi me dejo buen sabor de boca, el tener conciencia de que el bato se quedo con una sonrisa, y un buen recuerdo, de un perro que nunca debió haber nacido, al cual le limpio el parabrisas, y le dijo gracias, de una manera cortes y sincera, la neta…
Como hoy en el puto cine! No mames! Estaba haciendo cola (si, muchos pobrecitos aprovechamos el 2 por uno), y como 50 personas (exagero, pero si fueron muchas) pasaron por delante mío, y ni siquiera con permiso decían! No mames! Solo dos o tres, a los cuales, les respondí con una sonrisa: Pase ud, por favor. No mames… Me da coraje cabron!

En Referencia A La Complitud...

Erm… El otro día, mirando la tele (las vacaciones sacan lo más ocioso de mi… Puts), veía un reality show llamado: “The Surreal Life”, en el cual, salía Vanilla Ice (si, me gusta ice, ice baby! Y que? Chingo a mi madre, si los que la escucharon en su tiempo, no la cantaron… Es más! Hasta la estoy oyendo! Y que, y que, y que?), y en la “casa” había imágenes del bato, cuando era Vanilla ice (porque ahora es Rob Bunwinkle, o algo), y se emputo, porque el decía que quería olvidarse del pasado, y que quería que dejaran de verlo así, que no le gustaba la persona que era, cuando era Vanilla Ice… Esto que demonios tiene que ver con nada? Ah, pos sucede que a la Georgina, a quien quiero mucho, me dijo relativamente lo mismo: Que ella estaba peleada con una mujer que ella solía ser, y que quería olvidarse de ella… Erm… En mi opinión muy pendeja y personal, no se porque la gente se siente así, respecto a sus “yo” (Lo puse en comillas y con minúsculas, para poder abarcar todo lo que el “yo” signifique…) anteriores… No se, según yo, eres lo que fuiste, eso es parte de ti, y te ha llevado hasta donde estas… Si no hubieras hecho lo que hiciste, no podrías estar en el lugar donde estas, no podrías estar haciendo lo que haces… No existirías como existes hoy… Todos los “yo” forman el conjunto (por ejemplo) llamado Paris… Sin mis errores, no podría ser lo que soy ahora (un perro maldito que nunca debió haber nacido), pues todo lo que hice, me llevo a donde estoy hoy… No se, no se me hace “justo” renegar de lo hecho, solo porque lo que haces ahora, es mejor… No, no me parece… Porque menospreciar lo que fuiste?...
PS: DE Fondo Se oye: A Perfect Circle "The Outsider" Esa Rola como me gusta... El video me freakea, pero, igual, me gusta...

Un Post De Puro Ocio...

Hace unos días, estaba mirando una película… Creo que se llamaba “Corazones no se que”… La peli estuvo leve, pero, a lo que voy, es que, me gustaría mucho saber como salen los “actores” de las situaciones embarazosas… Por ejemplo, el chido de la película gacha, hizo una actuación tipo “mimo”… Pero, solo presentaron hasta que el público le aplaudió… Como le hizo para salirse del circulo que formaba su “publico” alrededor de el?... Nomás se levanto y se fue? Le dieron feria? No se… A mi ver, eso es como un faltante, no se, no le da la suficiente credibilidad a las historias… Hay demasiados “huecos”… Se que esas escenas son meras contingencias, pero, deberían de arreglar esos (a mi ver) errores, me cae…

18-06-05

Ayer, estuvo bastante curado (pa los que no sepan, ayer fue mi cumple)… Fui al centro, me chingue un cafecin, me puse a leer un rato en la plaza de armas, todo relativamente tranquis, al menos, así pintaba… Pero, cuando mas entraba en mis meditaciones, llego un batillo, a decirme que si me podía robar un poquillo de mi tiempo, a lo que le dije que si… Ya me empezó a hacer preguntas sobre que tipo de dulces comía y todo eso (El batillo en cuestión trabaja haciendo en cuestas pa tele no se que), y pos ya, todo normal… Hasta el final de la encuesta, que el bato me dice: Voy a traerte unas muestras, para que las pruebes y me des tu opinión… Arre, le dije… Ya, trajo unos vasitos de unicel, que contenían unos nuevos sabores que querían meter en chicles y paletas, ya, los probé, el primero sabia a sabe que chingados! Culerisimo! Ya, le di mi opinión, y pasamos al siguiente… Sabia como a chamoy (sin albur), y ps ese fue mas aceptable, la neta… Ya, el tercero y ultimo, pos era como de galletas, ese también se me hizo chido… Total, ya le di mi opinión y todo el pedo, y me da una hoja que decía: Acepto que HARE la prueba de los productos, bajo mi propio riesgo, y a sabiendas que puede tener ingredientes que me produzcan alergia y no se que… Que listo el bato, que me la dio hasta el final! Ja! Me cague de la risa!... Total, ya terminamos la encuesta, y estaba oyendo a un predicador… El bato estaba diciendo puras babosadas bien contradictorias! En fin… Pos ya, ya no me acuerdo que más iba a posteyar… Duh! Mal pedo!

Erm... Erm...

Navegando en mis blogs preferidos, me tope con una foto (vease la foto aquí abajito),

que aparte de gustarme, me propicio un “análisis filosófico (Cualquier cosa que eso signifique)”, por lo que dicha foto puede representar (al menos pa mi, que estoy churido), en cuanto a posturas filosóficas se refiere… Bueno, la foto la saque del blog de Mara (me la presto, no me la robe eh!), y lo que pude desmembrar de dicha foto, es lo siguiente:
Supuestamente, Kant, propone que la realidad es un caos, y que disponemos de ciertas herramientas pa acomodar dicho “caos”, que el llama intuiciones a priori (espacio – tiempo)… Ahora, mirando esta foto, podemos apreciar, que los lentes de “junior” nos reflejan algo (no se sabe bien que, pero, reflejan algo), este “algo” podría ser dicha realidad, ya que, insisto, lo que vemos, esta acomodado de acuerdo a nuestro proceso cognoscitivo… Ahora, si por un momento, pudiéramos inferir que dichos lentes de “junior”, reflejan la “realidad”, y mediante la cámara mágica de Mara, pudiera ser captada, allende las herramientas antes mencionadas, sin ningun intermediario, imagina el shock que crearía el poder apreciar la “realidad real”… Puts! No se, esa foto me encanto… Tanto, que tuve que acomodar un post (con calzador y haciendo malabares), para que pudiera estar en mi blog… Tan, tan…
PS: No se si quiera que llueva o no… Lo bueno es que ya Salí de vacaciones…
PS2: Je… Déjame presumirte que saque 98 en mi etzamen de lógica matemática… Je…

Lucifer

pos como no tengo muncho que postear, pondre a la que duerme en mi cama todas las noches...

a poco no se mira bien chula la hija de su puta madre?... Y tan viejita...

Mio o tuyo?

El sábado, fui a hacer un etzamen de francés (se escucha de fondo “Human Waste” Weak Self Esteem), y llegue como 10 minutos tarde (es la constante), y no era mi profesora regular, sino que hubo un pequeño cambio de profe, so, en cuanto llegue, me pregunto si iba a hacer etzamen, a lo que conteste que si, y me dijo: De quien eres? yo conteste: De Morella… ya, hice mi etzamen, y sali tempras… Erm… A lo que voy, es hacer notar esa necesidad de tildar algo con un adjetivo posesivo… No manches… Que necesidad cabron?... Chales…

El Amor Y Sus "Clases"

Hace un ratillo, estaba cotorreando con mi abuela paterna (mi Mamanita), y salio el tema del amor… Hizo una distinción en cuanto a eso, y dos categorías: Una, es el amor interesado, y la otra, el verdadero… Bueh… Lo que ella argumentaba, era que, el amor “Verdadero o sincero” ((Perame, ahí viene la basura, deja me escondo!) No, no era… Bueh, sigamos) no espera nada, simplemente es (lo que sea que sea eso), y el interesado, es el que espera algo, el que necesita recibir para dar… Erm… entonces, el amor que yo doy, es interesado, porque, pues si yo quiero, es para que me quieran de regreso, no? No se, yo no voy a andar queriendo a alguien que no me quiere, Hell No! No estoy (tan) pendejo! Hell no! Eso se me hace enfermizo… Querer a alguien, sin esperar que la otra persona te quiera… No abuela, no, quizás ud se estaba refiriendo a algo material, pero, en lo personal (por supuesto que no la puedo contradecir, porque me pega un chingazo!) yo creo que todos esperamos ser queridos, o aceptados, la neta, por eso, damos amor, somos corteses, amables, sociables, etc.
No creo que haya alguien (salvo los casos patológicos) que este dispuesto a querer a alguien, aun a sabiendas de que ese alguien lo desprecia (al menos, en su torcida mente, dicha criatura anhela que el otro lo quiera, ahuevo)…
La neta, no se me hace muy factible lo que dijo mi abue… A menos, claro, que se refiera a regalos y mamadas así… En ese caso, ni quien diga nada… Pero, cuando yo quiero, lo hago pa que me quieran, no a lo pendejo, no mames… Yo no, al menos, yo no…
PS: Que Viva la familia… Ya viene el día del padre (y el día más padre, HELL YEAH!)… Un regalito por ahí, pa mi?...

Otra Pintura.

Esta la hice hoy en la mañana (Sorry si es ofensiva)...

Ud opina que?...

Violencia = "Panacea"?

Sin duda, vivimos en un mundo en el que predomina una creciente sensación de riesgo: desde el terrorismo a gran escala, el calentamiento global o los desastres naturales hasta la inseguridad en las grandes ciudades y las ETS la construcción del Yo se torna un labor casi peligrosa. El retorno de los fundamentalismos, por ejemplo, indica la necesidad de interrogarse sobre si ¿acaso la violencia se ha vuelto la “cura” para todos los males del mundo?

Las posibles respuestas a este tipo de interrogantes ponen de relieve la necesidad de cuestionar las aseveraciones que indican que la Razón es el elemento definitorio de “la naturaleza humana” (cualquier cosa que ello signifique). ¿Cómo puede ser posible que se ensalce dicha razón y se tenga como “motto” la violencia, la necesidad casi esfintérica de “no dejarnos”, es decir, de obtener el mayor provecho personal, aún a costa de la integridad de los demás?
Con esto, me refiero a que (al menos en el contexto en el cual vivo y me desenvuelvo) todo se ha vuelto hostil, pero, de una manera fatalista: la gran mayoría de la gente desconfía de la gente, y están dispuestos a joderse el uno al otro, antes de que se los jodan a ellos (como ejemplo, puedo poner algo de la vida diaria, como cuando uno va en el camión, y este va lleno, y se desocupa un asiento, y BUENA PARTE de los pasajeros casi corre y avienta a los demás, para sentarse), ya que, la “zoociedad”, nos exige cada vez, más y más.

En muchas maneras el contexto actual es diferente a el de hace 50 años (no, no vivía en él, pero he escuchado historias). No obstante, a mi parecer, lo que aumenta, es la violencia, que es utilizada ya no como el viejo adagio lo aconseja: “Si quieres paz, prepárate para la guerra”; sino que ha sido mal encausada, dirigida de manera errónea. No niego que hay veces (muchas, para mi disgusto), en las que, el uso de la violencia es necesario y justo (un buen ejemplo, es el de los “globalifobicos” (O altermundistas) y su manifestación supuestamente pacífica), pero, da tan buenos resultados, que se abusa de la misma.

Un caso en particular, que a mi me llamo la atención (y debe de ser una señal de alarma, de cómo la violencia se esta generando de una manera vertiginosa, y se propone como solución para casi todo), es el caso reciente de el tiroteo que hubo en contra de los transgénero que se dedican al comercio sexual en las inmediaciones de plaza del sol. Estoy de acuerdo con la posición que adoptan los habitantes de dicha zona: se quejan e intentar hacer valer sus derechos, ya que, debe ser muy molesto todo lo que conlleva “la prositucion” en tanto fenómeno social. Pero también existe el punto de vista de los homosexuales/sexo servidores/transgénero que tienen la necesidad de trabajar. Y al igual que los habitantes de la zona de plaza del sol, tienen sus derechos y obligaciones.

Pero, a mi ver, el hecho de que a la “Paulina” le hayan dado de balazos, no fue solo por el problema de la prostitucion, ni el encono de los vecinos hacia ellos. Es decir, no es una cuestión de discriminación de género o de homofobia. Mas bien, lo que yo pienso, es que ese fue el detonante, para que alguno de esos “macho machin” se haya sentido ofendido (O aludido, a la mera), y en una peda, le afloro lo gay, y se quiso ir a desquitar con ellos (incluso, hay un caso, de un panista (hombre, y no recuerdo su nombre) que, proponía que escondiéramos a todos los gays, y que si algún turista era gay, tenia que declararlo en la aduana, y hacer los arreglos necesarios para andar por el país, y algunas idioteces mas, hasta que su marido le puso el alto)…
A lo que voy, es que, la violencia se ha vuelto el arma más poderosa de la zoociedad, pareciera que no hay razones conciliatorias entre los seres humanos, sino, simplemente, aplicar la ley del más fuerte…
Insisto, es que, acaso se ha perdido la tan ensalzada razón? El futuro solo nos depara joder o ser jodido? Que se puede esperar, de una sociedad que tiene como panacea la violencia? Chales…

Otra Vez!

Erm... Pues, otra vez, 2 cosas...
1a Ahí 'ta la 2a rola de mi fase Weak self Esteem!
y
2a Ahí ta un escritinguis que hice pa la materia de "Expresion Oral (no, de ese tipo de oral, no) y escrita"

El mal visto desde una postura ético-moral.


Definición De Mal: Malo, que se aparta de lo lícito y honesto daño, desgracia, enfermedad. AdvLo contrario de bien. es.wikipedia.org/wiki/Mal
La sola mención del Mal remite a todo aquello que es negativo, es decir, a términos como el dolor, el sufrimiento, etc. Con ello se sitúan todos los aspectos de la vida en una dicotomía mutuamente excluyente: esto es bueno; aquello es malo. Pareciera pues que el asunto no tiene mayores complicaciones. Sin embargo, ¿acaso el binomio bien/mal no implica una serie de posiciones particulares y subjetivas? ¿No ocurre, más bien, que lo que para unos puede ser “malo”, para otros puede no serlo (incluso, el mal del Uno puede ser el necesario bien del Otro). El dilema moral que ello plantea no es de orden menor.
Un inesperado ejemplo de lo anterior puede encontrarse en la serie televisiva titulada “Star Gate, Atlantis”. En uno de los capítulos la trama giraba en torno al enfrentamiento entre una raza de seres compuestos de energía pura y un reducido grupo de humanos (obviamente, los protagonistas de la serie y, por ende, los que ostentaban la perspectiva dominante). El nudo de la trama consistía en que los humanos les robaban la fuerza vital a aquellos entes; con cada minuto que pasaba, más y más seres de energía morían, por lo cual, éstos decidieron que era necesario destruir a los humanos, en pro de la supervivencia de su propia raza.
Pudiera parecer un tanto frívolo recurrir a ejemplos tomados de una serie televisiva. No obstante, ello no es así. En la medida en que tales ejemplos ofrecen la posibilidad de entresacar lecturas filosófico-morales profundas se legitiman. Autores como Rorty han señalado que además de la teoría existen otros mundos relevantes para el conocimiento.Así, con respecto al ejemplo expuesto en el párrafo anterior, puede decirse que la dicotomía que nos presenta entre la importancia de la supervivencia de una especie y el respeto a la vida en general pone de relieve la insuficiencia de una visión maniquea: en la medida en que la posición dominante (la de los protagonistas) indica que el Mal radica en aquellos seres de energía que quieren eliminar al reducido grupo de humanos. Ello abre preguntas del tipo: ¿cómo podemos calificar de “mala” la intención de destruir a los humanos invasores (4), si de ello depende la supervivencia de una especia entera? Desde mi perspectiva, no es posible denominar como mala (salvo que se adopte la perspectiva de los protagonistas, es decir, el punto de vista humano), ya que, la definición de mal, estaría determinada por la concepción de la “realidad” (refiriéndome a realidad, como la sociedad, casos particulares, casos generales, etc.) en la cual se realiza el acto a juzgar. Aquí cabria mencionar el viejo adagio que reza: “hay veces en las cuales es necesario cortar un dedo para salvar la mano”: se comete un mal contra el cuerpo, pero, buscando un bien mayor, que es salvar la mano.
Otro ejemplo que pone de relieve este tipo de dilemas puede extraerse del ámbito jurídico. En Texas la pena de muerte es usada como un castigo ejemplar de lo que puede pasarle a un criminal (un caso particular, es Robert Acuña, condenado por homicidio capital en agosto del 2003 www.honduras.com/catracho-forum/messages/29125.shtml). Pero ¿que esta acción “legal” no le quita el calificativo de “malo” a la misma acción de matar (esto, desde la propuesta católica de: “No mataras”, ya que, la Iglesia es un termómetro medidor de “bueno y malo” por su peso moral)?, porque, digo, en este caso en particular, no solo se elimina el “mal” del acto de matar al legitimarlo, sino que, paradójicamente el acto de matar se transforma en una necesidad que funciona como ejemplo para evitar el mismo acto. Quizás, la única diferencia (a mi ver) entre estos asesinar y asesinar legalmente, sea el dolo con que el primero es cometido, y la actitud “redentora” con que el ultimo pretende ser justificado. Por lo tanto, insisto, el “mal” es subjetivo y cambiante, no puede haber ningún parámetro infalible, que sea atemporal y pueda ser aplicado a todos los individuos (por ejemplo, los psicópatas que carecen de un mecanismo diferenciador, entre bien y mal, ¿como podrían ser juzgados?) de una vez y para siempre, en todas las ocasiones.