I Got A Weak Self Esteem

De no dormir...

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Sun, 29 Nov 2009 12:00:00 +0000

Es un pacifico fin de día en la tienda de don Remigio. Todos los empleados están terminando su trabajo, sus hijos, Julián y Jacinto hacen los últimos cortes de caja, la gente se está retirando con sus compras de fin de semana. Todo va bien, como suele. Sin embargo, las cosas estaban a punto de cambiar: afuera, esperando a que saliera doña Dolores, la última clienta, se encontraban un par de muchachos ansiosos por obtener su siguiente dosis. Al salir la última clienta y algunos empleados que habían terminado temprano, Roberto y German entran gritando y amenazando con matar a quienquiera que no hiciera lo que se les ordenaban.
Don Remigio, tranquilo, les dice a sus empleados y a sus hijos que se mantengan calmados, mientras que él entrega el dinero, pues siempre había considerado que durante un asalto es mejor terminar rápido y sin dolor. Le pide a Julián que meta el dinero a una bolsa de cartón y se la entregue a Roberto. Sin embargo German, envalentonado con la docilidad del viejo, decidió que quería más y grita con más fuerza:
-¡A ver, hijos de la verga! Me van sacando todas sus cosas de valor, sus carteras y celulares, porque me anda haciendo falta uno bien perrón, y se que alguno de ustedes, putitos, lo trae…
Roberto comenzó a asustarse, pues eso no era lo que habían convenido. Entramos, nos dan el dinero, y nos vamos, había dicho German.
Don Remigio les insto, con una seña, a que hicieran lo que German decía. Pero, al momento de que Rosita, la sobrina de don Remigio y prima de Julián y Jacinto le entrego su celular, German decidió que eso no era suficiente. Mojándose los labios y con una mirada lasciva le dijo a Rosita, mientras la jalaba hacía sí:
-vengase mamacita, Uste’ y yo nos vamos a divertir… A ver Roberto, cuídame a estos pendejos que no me interrumpan.
En ese momento, Julián, fuera de sí, se abalanzó sobre German, quien advirtió sus intenciones y le dio un cachazo en la frente que le hizo desvanecerse.
-No se me ponga sabroso, culero, le dijo tronando los dedos y apuntándole. Acto seguido, le pateo la cara, haciendo que su labio se reventara y saliera un hilo de sangre, que cada segundo se hacia más abundante.
Don Remigio al ver esto le grito a Roberto, mientras se acercaba hacía él, quien claramente se estaba impacientando, y no había dicho palabra desde el brusco cambio de planes por parte de German:
-¡Ya váyanse, cabrones! ¡Ya tienen el dinero y las cosas que querían, dejen a mi sobrina en paz!
-¡Cállese a la verga, viejo pendejo! ¡Aquí yo soy el que mando! Dijo German, mientras le apuntaba con la pistola, amenazador, ya que en su mente, creía que eso le parecería sensual a Rosita.
Don Remigio volteo hacía German, y le dijo: -
¡Ya estuvo bueno, hijo de tu chingada madre! ¡O se van, o los saco a la chingada!
-¡Que la verga! ¡Quien se me pone al brinco, se lo lleva la chingada! Y German, al decir esto y sin siquiera pensarlo, le disparo en el pecho a Don Remigio.
Roberto sintió que la sangre se le helaba. Presa del pánico, decidió correr hacia la parte trasera de la tienda, hacía el almacén, ya que en las películas, en ese tipo de lugares siempre hay una puerta trasera.
Por su parte, German, lleno de adrenalina comenzó a subirle la falda a Rosita, quien estaba paralizada y ni siquiera forcejeaba. Seguía viendo a su Tío, quien se moría en el sucio suelo.
Don Remigio se encontraba tirado, desangrándose. Jacinto sólo acertaba a verlo, porque no podía creer lo que pasaba.
Para ese momento Rosita ya estaba sin falda y German tenía el pantalón abajo, listo para penetrarla. Ya ni siquiera se preocupaba por los demás, ya que había demostrado que estaba dispuesto a todo.
Las lágrimas rodaban por las mejillas de Rosita, quien no podía hacer ya nada. Su mente simplemente estaba en otra parte.
Fue ahí cuando Jacinto sintió una punzada en el estomago. Se vio a sí mismo, cómo desde fuera de sí. No era más que un espectador:
Se vio tomar el cuchillo con el que tantas veces partió queso, tocino, jamón… sin siquiera pensarlo fue hasta donde German estaba violando a Rosita. Miro las bragas rotas, y sin mirar siquiera, le enterró repetidas veces el cuchillo en el cuello, debajo de la nuca. La sangre cayó sobre la cara de Rosita y comenzó a gritar, pues ahora se daba cuenta de lo que estaba pasando.
German, ahogándose en su propia sangre, hizo dos detonaciones, que no llegaron más allá del suelo.
Jacinto, aún viéndose a sí mismo, dejo el cuchillo enterrado en German y se dirigió con paso firme hacía el almacén, donde Roberto se escondía. Hasta ahí llegaba el lamento de German. Cada intento de respirar dejaba pasar más sangre hacía los pulmones. Y todo eso llegaba a oídos de Roberto, quien se preguntaba cómo chingados se habían salido tanto de control las cosas.
Jacinto se puso frente a la puerta del almacén. No se imaginaba que Roberto estaba detrás, apuntando nervioso, y aceptando que de ahí no saldría con vida, pues no había puerta trasera. Todo sucedió cómo en cámara lenta: mientras Jacinto la abría, el ladrón se ponía más inquieto. Con la mano temblándole, comenzaba a apretar el gatillo del arma, dirigiéndolo hacía la puerta que se abría… no pudo contenerse más, y disparó. Se oyó un fuerte estruendo y Jacinto, con un fuerte dolor de cabeza cayo al suelo, mientras el ladrón huía con el botín, por la puerta delantera, sin que nadie se atreviera a hacer nada. Paso junto a German, quien terminaba de morirse. Le dirigió a Roberto una mirada suplicante, que jamás olvidaría. Los demás empleados se acercaron gritando. Jacinto, aún en el suelo, la mirada clavada en la sangre esparcida en la pared y seguramente en shock, le preguntaba gritando a los demás: ¿Esa sangre es mía? ¿Esa sangre es mía? ¡Chingada madre, alguien que me diga si esa sangre es mía!
Tiempo después, Jacinto y Julián se encontraban afuera de la tienda, charlando.
-¿Sabes? Julián le dice a Jacinto -Deberías irte a vivir a Playa Ilusión… sé de buena fuente que ahí las rentas son baratas y hay buenas escuelas… Julián se detiene, y le dice a Jacinto: -pero, pos ya cómo, ¿No?
Pues sí, piensa Jacinto para sí- Si mi Papá se murió, ahora me va a ser más difícil seguir con mi vida, por qué lo extraño y estas cosas siempre me afectan demasiado… Jacinto suspira y mira, con añoranza hacía la tienda. Ve que su Padre sale de ella, caminando con dificultad, porque aún sigue en terapia, por la descarga que recibió en el pecho. Se ve abatido y cabizbajo… y entonces, le dice a su hermano:
-ah cabrón… pos me moría, ¿’eda?
Julián le contesta:
-si, Carnal… y me Jefe ha estado bien triste… tantas ganas que ha tenido de jugar fútbol contigo…
Jacinto mira a don Remigio, y siente una punzada en el pecho. No puede contener las lágrimas. Le dice a su hermano:
-pues dile que ‘orita, al cabo aquí estoy.
Julián suspira y va con don Remigio y le explica que Jacinto está ahí, listo para que jueguen un último partido de fútbol. Don Remigio no le cree a Julián, sin embargo, accede para darle gusto a su, ahora, único hijo. ¿Qué quieres que haga? Le dice don Remigio.
Haz cómo que juegas con una pelota imaginaria. Jacinto está aquí, jugando contigo. Pero le parece una tontería hacer eso con el éter, y desiste. Jacinto, ante su impotencia, le da un fuerte abrazo y le dice que lo quiere. Ahora don Remigio siente en verdad la presencia de su hijo muerto. Se sienta en la banqueta, abrumado y comienza a llorar con mucho sentimiento…

Reconstrucción

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Tue, 10 Nov 2009 06:44:00 +0000

De antemano pido una disculpa al hipotético lector, si considera que mi lectura es errónea:

El otro día, fui a la casa de campaña del Aristóteles, debido a que le estamos armando un Atlas de vulnerabilidad y Riesgo Social a su Esposa. Ya en sus dominios me topé con la imagen que incluyo a continuación:

Como vemos, en la imagen de arriba, el discurso refiera a una teleología muy específica: que el PRI se está construyendo, con miras al siglo XXI. Sin embargo, lo que vemos más allá de una apropiación ingenua de éste cartel es que claramente viven aún en la época decimononica, en la que los caciques dominaban al pueblo, sin más. Por favor, alguien que les diga (¡Yo no¡) que el siglo XXI ya llego, ¿Vale?
Thankz...
PS: de fondo se oye Deftones, la de passenger...

Soy misógino, pero, no pendejo...

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Fri, 25 Sep 2009 02:52:00 +0000

“Ello es resultado, tal vez, de su experiencia en la familia. Generalmente, el padre aplica criterios que no discute con nadie, reprende a su hijo y no lo entiende y es la madre quien tiene la capacidad de crear la armonía en el hogar y coordinar diversos intereses.
La sensibilidad de las mujeres ante los problemas sociales y cotidianos se percibe como un factor que conecta las necesidades de la sociedad con las respuestas políticas. En este sentido, el magistrado electoral sostiene que la mujer ocupa una posición mucho más creadora, atiende a aquello que le interesa, como mejorar su vivienda o mejorar el pavimento de la calle, es decir, la mujer está mucho más ligada a la comunidad. [Esto es así, porque su lugar privilegiado es cómo ama de casa, ya que, desde ahí puede percibir las fallas del sistema político]” Lo que está en corchetes, debo aclarar, es lo único de mi cosecha.
Los párrafos de arriba, los saque de un ‘ensayo’ o cómo se llame, emitido por el ALTO comisionado de los derechos humanos, en el que se supone se posiciona en un lugar privilegiado a la mujer, en cuestión de la vida política latinoamericana, sin embargo, en una lectura no ingenua, damos cuenta que esos párrafos no son una defensa de la mujer, sino que lo que hacen, es legitimar la supremacía del hombre, desde una postura feminista, ya que uno de los más fuertes argumentos para ejercer el marcado paternalismo latinoamericano, es el hecho de que las mujeres son volubles, y están a completa merced de sus sentimientos, anteponiéndolos sobre todas las cosas. Ya todos conocemos el chiste de la presidenta de USA, con Síndrome Premenstrual.
¿Cómo chingados pueden decir que mis escritos son misóginos, cuando la mujer está siendo atacada por fuego amigo? Bleh… pinche gente pendeja…

La paradójica Mujer Trascendental: ¿Realidad o paternalismo encubierto?

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Fri, 18 Sep 2009 14:57:00 +0000

Es evidente que en la actualidad, la idea que tenemos de la identidad cultural de la mujer se ha tornado mucho más compleja, debido a que las relaciones sociales en las que ella se ve inmersa, son mucho más intrincadas de lo que solían ser. Es por lo anterior que se torna menester averiguar desde donde se construye dicha identidad cultural, con objeto de dar cuenta si en verdad se ejerce su Derecho al Desarrollo, o solamente, como suele suceder en un país como el nuestro, en el que el machismo y el autoritarismo son privilegiados, es encubierta con una actitud paternalista y condescendiente. Es por ello que el propósito principal de éste ensayo es averiguar sí el desarrollo de la mujer no se encuentra coartado o determinado por factores externos, como son los paradigmas tradicionales, las costumbres, los Medios de Comunicación Masivos, etcétera. Sabemos que la identidad cultural de la mujer nunca es creada ex nihilo. Debemos partir del supuesto de que en un primer momento en dicha identidad cultural, tienen ingerencia diversos factores: por una parte, la idea que tiene de sí misma. Luego, la idea que tiene de cómo el gran Otro recibe esa idea. Además de las dos premisas anteriores, en la ecuación entra una tercera, que es el bagaje cultural que posee. Cabe mencionar que con todos esos elementos, transforma el mismo entorno en el que se desenvuelve, ya que parafraseando a Heisenberg y su relación de indeterminación: nunca se puede observar un fenómeno sin alterarlo. Y no sólo se aplica a ambientes científicos controlados, sino a cosas más familiares como es la construcción de la identidad cultural de la mujer, que es lo que en éste momento me interesa.
Es del dominio público que las mujeres tienen Derechos Humanos básicos, inherentes. Sin embargo, en la actualidad, el discurso reinante nos dice que ellas son depositarias ya no sólo de esos Derechos Humanos, sino de ‘nuevas’ responsabilidades en tanto su calidad de mujeres, pues se han estado incluyendo de manera significativa en la vida social. Se nos dice que su lugar, el lugar que por tradición ocupaban, ya no se limita a la cocina, a criar una familia, a fregar pisos, etcétera, sino que con la llegada de esas nuevas responsabilidades, el concepto de Mujer cambia. Esto no implica que se cimbre su núcleo sustancial, sino que a éste se le añaden una serie de significados que deben ser cubiertos para continuar con la dignidad de la Mujer. No es ya (sólo) una mujer comprometida con el hogar, y la familia, sino que ahora es eso, y algo más. Las exigencias actuales desbordan el concepto clásico y arcaico de ‘Mujer’. No sólo son las diferencias, sino las similitudes las que son privilegiadas. Lo que vemos es que la mujer, ahora, no sólo debe luchar con las vicisitudes diarias de un hogar, sino que, debe cultivarse y ser independiente (en potencia), ya que sí se encuentra fuera de ese paradigma, está incluso fuera de la idea que se tiene de lo que es la dignidad de la mujer. Eso si, sin descuidar su lugar cómo ‘reina del hogar’, ya que, como dije antes, a su estado de mujer se le añaden nuevos significados. Eso abre un espacio, en el que no sabemos sí ello determina de manera totalitaria la construcción de su identidad cultural, pues esos (nuevos) lugares son a los que debe aludir, con objeto de construirse cómo una mujer completa. Ya no tiene preponderancia su satisfacción en el nivel objetivo, sino que debe satisfacer al gran Otro en el nivel simbólico.
Es claro que el sujeto, la mujer en este caso, o de forma más precisa, su identidad cultural, se construye ya no sólo desde la tradición, sino que la batalla se da en otras trincheras que no eran consideradas antes. Los mandatos simbólicos que la constituyen como mujer son emitidos desde una inmensa y novedosa diversidad de agencias. Sin embargo, no es que ello tenga la preponderancia que tuvieron alguna vez la Razón, la Tradición, sino que forman parte de un todo que le permite (re)constituirse en forma (aparentemente) dinámica. Ella misma afecta, a su vez, a su entorno, pues no es una ‘consumidora’ pasiva, sino que las mismas instancias son estructuradas de acuerdo a muchas de sus respuestas. Ahora, la pregunta: ¿Cómo afecta ésta construcción, que parece dinámica de la identidad cultural de la mujer, en el desarrollo social de la misma? ¿Cómo se vislumbra ella ante ésta ‘nueva’ mujer que pretende ser instaurada, en los procesos significantes que sustancia la ‘mujereidad’?
Estos procesos de inclusión, en los que la mujer pareciera ser ya considerada en los ámbitos sociales como pretendidamente igual, pueden ser vistos, en un primer momento, como positivos. Sin embargo, en su lado perverso, no sólo es la inclusión, sino que muchas veces se pide al individuo que además de cumplir con los parámetros que establece la sociedad, haga efectivo ‘eso’ que le diferencia. No son sólo aceptados por la diferencia, sino por la semejanza. Lo diferente se vuelve un agregado, no lo radicalmente distintivo.
Vemos que los discursos que constituyen a la mujer actual no sólo nos dicen que es madre y ama de casa, sino que va a maratones, tiene una carrera, puede llegar a ser autosuficiente y autónoma. Dan cuenta de que tiene la capacidad de ser independiente, pero se espera que forme una familia y se haga cargo de ella. Puede incluso ser el ‘jefe’ de familia, pero no puede dejar de tener una. Los discursos que le sujetan no son sino paradigmas que parecieran incluirla en el mundo de lo masculino, borrando todo resquicio de diferencia simbólica.
Lo interesante de esto es que pareciera que existir una Mujer ideal y teleológica a la que hay que dirigirse. No es que sea ‘atemporal’, sino que ella sabe más, conoce la falta en la mujer regular. Es por esto que puedo decir que pareciera existir un gran Otro ‘sexuado’, cuyo mensaje simbólico es dirigido en su totalidad a la mujer mundana, por decirle de alguna manera, esa mujer que es ama de casa y (potencialmente) jefe de familia. Con esto observamos que uno de los discursos que más ingerencia y vigor tienen en su construcción, está dirigido a sustentar la predominancia del rol masculino, cómo el proveedor. Lo que se pretende que creamos es que la mujer sólo ocupa (momentáneamente) el lugar del hombre, pero sin trastocarlo, sino simplemente cómo premio a su tenacidad y esfuerzo. Pareciera que el reconocer a la mujer como digna de respeto, no es sino hasta que pierde su identidad, y se encuentra en el campo simbólico que el hombre había copado, con objeto de ser ella misma.
Un caso que ilustra mi hipótesis, lo encontramos de forma inesperada en una de las imágenes de la nueva estrategia publicitaria de la línea de calzado Maximus, creada por El Recreo, en la que vemos a una mujer en extremo delgada, quien se encuentra preocupada por comprar un par de zapatos, ya que si no lo hace ella, alguien más lo hará. Y sí ella no adquiere ese par de zapatos, dejará una parte de sí, en manos de otra mujer quien no es ella. En una aproximación ingenua, ese cartel no es más que eso, una imagen ingeniosa que nos presenta un par de zapatos. Mas, es esa aproximación ingenua la que me interesa, pues estimo que desde los Medios de Comunicación Masivos, es desde donde más mandatos simbólicos se emiten. Para hacer un análisis profundo de lo que conlleva la incidencia de dicha imagen en la construcción de la identidad cultural de la mujer, presento la imagen referida:

Desde aquí podemos entrever, como sugerí antes, una de las más notorias agencias que tienen incidencia en la construcción identitaria de la mujer, no sólo por el hecho de que la encontramos a la vuelta de la esquina, en cualquier revista, e incluso, dentro de la privacidad de nuestros hogares, a un simple clic de distancia, sino porque parece aludir al hecho de que hay una Mujer Ideal, una mujer completa y sin resquicios. Me explico: sí la mujer de la imagen, deja de comprar esos zapatos, ella estará siempre-ya incompleta, ya que, como nos dice el eslogan, esos zapatos no son sólo un par de zapatos, sino que ellos contienen en sí algo más que constituye la mujereidad de la mujer, un resto que no puede ser incluido fuera del campo simbólico, que necesita ser integrado a la red de significantes que componen dicha mujereidad. Es importante también no perder de vista el hecho de que la mujer que vemos en la imagen, no es más que una caricatura, un trazo sobre una hoja de papel, algo que se mueve en dos dimensiones, mientras que los zapatos Maximus son completamente reales, instalados en el ámbito de la tercera dimensión, lo que los hace completamente auténticos. A lo que apunta esto es a que la mujer no podrá ser una Mujer, integrada en lo Real, sino hasta que adquiera los zapatos que le darán consistencia, y la convertirán en un sujeto real.
Es por ello que es importante averiguar si se coarta o no el Derecho al Desarrollo de la mujer. Con lo anterior vemos que desde cierta perspectiva son verdad las posiciones de las feministas radicales, que algunos tildan cómo paranoicas, quienes sugieren que la industria cultural tiene en cierta medida incidencia en la ideología que constituye la identidad cultural de la mujer; la mujer parece estar siendo minimizada por la sociedad de los hombres, considerándolas cómo incapaces de gestionarse eficazmente a sí mismas. Vemos que, paradójicamente, el abanico de ofertas constriñe el desarrollo de la identidad cultural de la mujer, ya que por muchas ofertas que haya, ella debe ceñirse a una de ellas, evitando que sea creativa sobre sí misma, tal y como sugiere Rorty. La cuestión es ver si se les da la oportunidad de generar conductas autónomas, en las que ellas mismas tengan ingerencia, y no sean simplemente que alguien más les impongan valores, rumbos y conductas. Quizás lo medular sea no solo ver a la mujer de frente, sino de lado, por detrás, por encima. Esto es, en todas las facetas que le constituyen como un individuo dotado de razón y dignidad. No solo es mirar al sesgo, sino verla por completo, con objeto de ver sus necesidades reales, y no mirarlas desde la óptica masculina, como se ha venido haciendo.

De graffiti y fantoches...

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Sun, 13 Sep 2009 15:11:00 +0000

El otro día llegamos la Blanca y Yo al negocio de la esposa del Christian (Defo), a recoger unas tranzas que me iba a dar… cotorreamos un rato, y ya que casi nos íbamos, llego un batillo con una cámara y un cuaderno y cara de desubicado. Le pregunto al Chris: ¿Defo? Y el Chris contesto: Simona. ¿Otzol? (o algo así). El batillo contesta: simona, y el Chris le dice: El Dyal me dijo que ibas a venir… se pusieron medio a cotorrear entre ellos, y yo no interrumpí ni presté atención, hasta que el batillo dijo: si, es que estoy haciendo mi tesis sobre el graffiti… Y, pos que de volada le pregunto, ya ves que se me da eso de estar chingando a mi madre: ¿De graffiti? Orale… y, ¿En donde estudias? Y el batillo contesta: en el CUAAD… yo le dije: aaaahhh… y siguieron charlando entre ellos, sobre la intención del bato, que según él quería definir el graffiti, categorizarlo y demás… y yo seguí sin interrumpirlos, ya medio desesperados la blanca y yo, porque nos queriamos ir. Fue ahí cuando el batillo dijo: es que nadie en Guadalajara ha hecho algo sobre el graffiti, y lo que les diga, se la creen. Y, pos que le digo con tono de Doña Lucha: ¡Hey! ¡Pero sí hay! ¡En el Col Jal, hay gente que ya toco el tema del graffiti! Y el batillo me dice: Si, de Rogelio Marcial… Y le digo: si, el tipo es buenísimo, y ese es el tema que más domina… y me contesta: si, pero el lo maneja cómo tribus urbanas, nada más… Fue cuando el batillo me quiso apantallar, diciéndome: es más, hasta consulte a un tal Fletes… no recuerdo como se llama… y estoy trabajando con un investigador del Colegio de la Frontera Norte que no sé que, y bla, bla, bla… total que el bato ya no supo ni que, y me enfado… yo le puntualice que los trabajos de Rogelio eran muy completos, y el dijo que no, que su asesor le había dicho que con que él hiciera categorías del graffiti, era suficiente. So, lo mandé al carajo, no sin antes decirle: pues, ahí le dices al Chris donde puedo echarle una ojeada a tu tesis… la neta no quise ni preguntarle que bases teóricas manejaría, porque si me sale con que Cuauhtemoc Sánchez o algo así, le meto un chingazo… bleh…

Jajajaja

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Mon, 03 Aug 2009 22:31:00 +0000

¿Por qué demonios me cuestiono, en las caricaturas, por cosas físicamente imposibles, como el hecho de que sea posible que hagan fogatas en la serie de Bob Esponja, y no me cuestione porque sacan cosas del éter?
Bleh... en lo que se fija uno...

Bleh...

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Sun, 02 Aug 2009 18:22:00 +0000

El otro día, que la Blanca me llevó al doctor (agen), estaban un par de tipejos, de esos que llevan muestras medicas a los (bleh, es redundante, pero, me vale) médicos… el pedo es que, iban trajeadisímos y toda la onda, cubriendo sus pipis chiquitas… bueh, el pedo no es es, sino lo que hablaban… (Paris dice con voz bajita): la película del secreto… ROFL! El pedo es que uno de los vatos le decía al otro: deberías ver esa película, te enseñara mucho, y todo el bla, bla, bla de los maricas que necesitan creer en cosas metafísicas… bueh, total que lo medular del post es que uno le dijo al otro: si, como Rockefeller, que era un pordiosero en NY… y se encontró un periódico en el que decía que para ser rico, había que sentirse como rico, y actuar como rico… y que así lo hizo. Y los demás pordioseros se burlaban de él, por la forma en como actuaba… bleh… según ellos, con pensarse rico, es suficiente para serlo… le quitaron todo el merito de lo que hizo el vato… y, pues, se quedan con esa ilusión romántica de que la mente puede todo… bleh… maricas…

'ches viejas...

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Thu, 23 Jul 2009 15:21:00 +0000

El otro día, leyendo babosadas en el facebook, me encontré con unas galletas de la fortuna, pero, que son netamente mal pedo, en las que te salen, en vez de pensamientos positivos y mamadas así, los mensajes giran en torno a cosas más tangibles, cómo las leyes de Murphy y ondas así: “si algo puede salir mal, saldrá.”. O la que me gustó más: “estas dos palabras te abrirán muchas puertas: Jale y empuje.”
Bueh… cómo siempre, se me fue el rollo… el pedo es que, en una de esas, a una morra que tengo en mi FB, le salió: “Vales menos de lo qué crees”. Y, ps, ahuevo la morra se ofendió y puso, cómo respuesta: Fuck You. Y, aquí es donde entra mi post: la neta, le ardió, no solo por lo que dijo la galleta, sino porque en verdad debe tener un concepto muy alto de si misma, aún cuando, en la realidad, sabe que no lo merece. Es por eso que se sintió bastante ofendida, porque la galletuca tocó un nervio sensible. Eso es evidente. Sin embargo, la cosa no acaba ahí… de volada, las ‘amiguitas’ de la morra en cuestión salieron en su rescate: “no te creas, m’ija… vales mil.” “no te preocupes, esas cosas no son ciertas” “¿Qué van a saber ellos?” Y una serie de mamadas así… rapidito se notó una reflexión negativa por parte de las amigas, pues se sintieron igualmente aludidas… el pedo es que, qué frágil se vuelven las ‘che viejas, cuando algo se opone a su auto percepción… me cae que me da un putero de risa… lo bueno es que uno sabe aprovecharse de esos resquicios (/Paris se ríe, cómo el SR. Burns, y dice: Excelente…”)
PS: De fondo se oye Tupac Shakur, la de Blasphemy…

Política Mexicana.

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Sat, 11 Jul 2009 16:35:00 +0000

Después de ver lo que hizo el Aguirre, me preocupa sobremanera que los políticos mexicanos aludan a la política, cómo sí fuera un juego de futbol. Y, Dios me ampare sí llegase a saber algo de fucho, pues me parece un deporte nefasto... ¿Cómo es posible que se llenará un estadio, para SIMPLEMENTE recibir a un jugador, cuya única habilidad es mover un balón? WTMF!
En fin... ¡Al pedo, machinaz@s!

Ni Moño Que ño...

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Fri, 10 Jul 2009 14:32:00 +0000

Cuando MJ llegó al cielo, ¿Sabes por quien preguntó? ¡¡¡POR EL NIÑITO DIOS!!! ROFL!

Draw

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Wed, 08 Jul 2009 04:37:00 +0000

Hace unos días, tenía ésta imagen en mi msn, y mi carnalito me dijo que se la pasará... Y, ps, aprovechando: ¡¡Que la subo!!!

Elecciones.

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Tue, 07 Jul 2009 14:50:00 +0000

Pues… ya pasaron las elecciones, y, el resultado nos sorprendió a todos… ¡Ganó el PRIT! WTF! Es evidente que la estrategia del voto nulo les funciono. Y bien. La gente con la que platicaba sobre ese tema, parecía no comprender cómo su voto nulo iba a darle más posibilidades de ganara, a los partidos que tienen el voto duro. Y, ps, cómo vemos, si les dio mucha ventaja sobre los demás. Cómo mi hermanito dijo: “no se confundan. No es un triunfo del PRIT, sino un reclamo al PANG.” Acertado comentario. La gente parece perderse en el hecho de que ganó el PRIT, y no es tan simple. Lo interesante sería averiguar cuales fueron las variables que influyeron para que eso sucediera. De nuevo, mi carnal acierta: “¿Qué clase de política vivimos, que la alternativa es el PRIT?”
Con este triunfo, el PRIT va a vanagloriarse de que la democracia no es ya incipiente, que se ha consolidado y muchos argumentos anquilosados más. Sin embargo, cómo le dije a mi hermanito: “la única manera de saber si la democracia en México ha cuajado, es si alguno de los partidos chiquitos gana.” La bronca es que eso no parece que vaya a pasar en mucho tiempo. El poder sigue siendo detentado por una minoría rapaz, como dice el Obrador.
En fin… no queda más que esperar y ver que sucede con esta nueva administración y su 'nueva actitud'. (sigh).

Dang...

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Thu, 02 Jul 2009 15:44:00 +0000

Bueh, pues estos días he estado BASTANTE estresado… todo en el mundo me sucede a mí… y no es nah más una hipérbole, sino que, de veras, TODO me pasa a mí, cabrón. No he podido contactar al profe con el que hice mi servicio social, no se me ocurre nada que escribir, cómo ensayo de mis prácticas profesionales, no encuentro maestrías buenas, bonitas y baratas, no me dan jale en (casi) ningún lugar, sigo trabado con las conclusiones de la tesis, que, aunque las termine, ni importa, porque debo tener finiquitado primero lo de las prácticas y el servicio, y, ps nomás no se puede. Todos estos días he andado literalmente empastillado, inyectado y todo lo que termine en ado… El pedo es que, de repente, un día en la mañana, después de ir a hacer ejercicio, me dolió bastante la sien izquierda. Pero, ps, cómo soy cabrón, no le di importancia, aún cuando me dolía cabrón… Total que como a los tres días fui al doc, porque neto ya no aguantaba ni ver, ni nah… Y, ya me receto pastillas y cuanta madre se encontró… Y, ps, las ando echando a mi organismo, aún cuando eso me parece la última solución… Ni Peter, John… ¿Ya qué?
PS: Necesito desestresarme, RIGHT MOTHERFUCKING NO!
PS2: Thankz por los comments, machinaz@s!

Devotos De Votos.

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Tue, 30 Jun 2009 15:27:00 +0000

Bueh, como es un tema por demás ‘in’, me parece necesario que yo también lo aborde (sí los más recalcitrantes ya lo hicieron, ps por qué yo no? ¡Ni modo de quedarme TAN ‘out’!
Okaz… la cuestión es que me parece que los temas, en cuanto a política, son siempre los mismos: siempre te ofrecen seguridad social, empleo y una mucho mejor economía. Sin embargo, es evidente que todo eso no son más que argumentos arcaicos y anquilosados… Pfffffffffffffttttttttt… siempre nos intentan vender las mismas pendejadas. En fin, he aquí el motivo de mi post: el otro día, forzando a mi hermanito a discurrir sobre la anulación del voto, me hizo caer en cuenta que si lo hicieramos, no estamos incidiendo en nada. Lo único que logramos es darle el poder a los partidos que tienen el voto duro. So, DANG! Todo esto no son más que estrategias de los partidos que intentan detentar o mantener el poder. Por eso, en lo personal, me parece medular que votemos, aun cuando ningún partido nos convenza. Igual, podemos darle el voto a uno de los partidos pequeños. Eso, sería una mejor manera de averiguar sí esa cosa de la democracia existe, o está comenzando a cuajar. Yo, por mi parte, votaré por el PSD, porque es el menos ‘pior’, aunque sus propuestas estén incompletas. Son buenas, pero, no están pensadas a fondo, sino desde una visión de mercadotecnia: ¿Qué vende? Me parece que son un cierto tipo de propuestas ready made o algo así, son las mismas propuestas que se han venido presentadó a lo largo de todas las carreras electorales… Pero, si un partido político me presenta un plan de trabajo en el que los funcionarios públicos dejen de tener fuero, de entrada; y que los que, aún así, decidan entrar en el crimen organizado, sean considerados como traidores a la Patria, y sean juzgados como tales. En ese momento, tienen mi voto asegurado. Cómo dicen: situaciones extremas, requieren medidas extremas, ¿No?

'che banda...

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Tue, 23 Jun 2009 03:30:00 +0000

El otro día, un compa de la escuela, me empezó a presumir, o más bien, a contarme su alucín de que el iba a (no sólo quería, sino que era su destino) ser líder político… igual, me vale un carajo el hecho de que la gente, cómo el susodicho, tengan sus delirios megalomaniacos, pero, el pedo es que, una vez que soltó eso, me dijo: wey, estoy harto de esta mamada de la influenza. A lo que le respondí: si, wey, yo también. La neta, no es más que puro teatro… Y, él, a su vez, respondió: si, la neta. Debemos organizarnos, luchar contra el sistema y cuanto pinche argumento marxista/socialista/leninista existe. Me empecé a reír, y le dije que no mamara, que todo eso no era más que posturas arcaicas y demás. Supongo que eso lo ofendió, porque empezó a escupir que si ya me había vendido, que donde había quedado mi espíritu crítico, y demás mariconadas que alguien herido utiliza. Le dije que seguía siendo el mismo, pero, que si no recordaba que no me intereso nunca criticar al sistema, no era mi pedo. A lo que él tipo dijo: si, pero, tenemos que hacer algo, despertar al pueblo y bla, bla, bla. Me dijo de los batos del ‘68 y como ellos si tomaban acciones, la causa, el pueblo y término con la siguiente frase, que fue lo que más me emputo: ¿Cuánta gente puedes conseguir? A lo que me quede de WTF!!! ¿Cómo chingados me dices todas esas babosadas, y luego quieres que consiga gente, para que tú quedes bien? ¡Por favor! Si no tienes poder de convocatoria, no te metas en estas ondas. Sí, se que alguien dirá: pues no se le durmió y quiso utilizarte, como buen dirigente político. Pero, no, eso es una mirada ingenua. Un buen líder político sabe como dirigirse a la gente, cuales fibras tocar, no nomás anda señalando a la gente. El bato no tiene el más mínimo grado de personalidad, ni presencia, ni carisma, ni nada. Y creerse capaz de dirigir… pffft… por favor. Se necesita más que buenas intenciones… en fin… me da cura, porque al final, luego que le dije que convocará su propia gente, y le di dos que tres cachetadas teóricas, el bato se retracto, y me dijo que era difícil. Pffffftttt… che banda.

Silence! I kill you!

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Fri, 23 Jan 2009 17:22:00 +0000

El otro día, navegando por la red, di con un video, de una marioneta, que me pareció C-H-I-N-G-O-N-S-I-S-I-M-A: Achmed: The undead terrorist. Como se ve en dicho video, es una burla total a los hechos acaecidos en las torres gemelas, el 11 de septiembre.
Una lectura superficial del show de la mencionada marioneta (Achmed de aquí en delante), podría simplemente remitirnos a la gracia y humor que tiene. Sin embargo, en una lectura más profunda y perversa, podemos decir que es la inclusión simbólica de un hecho traumático que afectó a la humanidad. Lo medular es partir del supuesto que sugieren los integrantes de la escuela de Frankfurt y hasta el Žižek: Eventos como Auschwitz o el 11 de Septiembre no pueden ser integrados a la red simbólica, por su impacto traumático. Para aquel hipotético lector que el ‘Silence… I kill you!’ ya le sea familiar, puede continuar leyendo el post. Para el que no, es recomendable ver el video en cuestión:

Una vez que lo hayas visto, pasemos al post en sí:
La cuestión es que, según Adorno, Horkheimer, Marcuse e incluso el mismo Žižek, no podemos asimilar la barbarie humana, no somos capaces de ‘bromear’ sobre acontecimientos de esa índole, sobre ese tipo de eventos traumáticos, ya que parecieran escapara a todo tipo de racionalidad, y la única manera de lidiar con ellos, es mediante la férrea represión.
Pero, desde mí punto de vista, el show de Achmed es la más pura simbolización de un evento traumático como el 11 de septiembre, en que las torres gemelas fueron destruidas en actos terroristas. Por ello, puedo hablar de simbolización. Junto con esto, debo referir que es sabido por todos nosotros el estado de paranoia que vive el pueblo norteamericano, en la que cualquier signo de terrorismo desencadena las más peculiares reacciones. En los aeropuertos, cualquier persona con aspecto árabe, afgano o musulmán, son blancos de vejaciones que van más allá de lo humanamente concebible.
Sin embargo, y como lo dije antes, el show de Achmed es la inclusión de dicho acontecimiento traumático, es la forma en la que se sublima, ya que hace mofa de los terroristas, de sus prácticas y amenazas, deconstruyendolas; incluso su nombre Achmed: the undead terrorist (y el un está, por decirlo en lacanes, barrado), nos remite a la deconstrucción misma. En cualquier otro escenario, las palabras de Achmed: ‘¡Silence!... ¡I Hill you!’ serían motivo de una gruesa movilización policíaca y mediática. Es por esto, que me pareció por demás necesario hacer un post, ya que el show de Achmed se contrapone al supuesto de que no es posible la inclusión de hechos traumáticos a la red simbólica social. ;)
PS: no se si se notó, pero, que se me va el pedo al final, y ya ni supe que iba a escribir... ROFL!

¿igualdad? ¡Madres, Qué!

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Wed, 14 Jan 2009 00:39:00 +0000

El otro día me llego un mail… uno de esos que en cualquier momento borraría, pero, ese día en específico, no quería hacer nada, más que huevonear… Un hipotético lector podría estar pensando: si, ya sé, uno de esos mails rosas en los que recibes una bendición de Dios y eres feliz para siempre, o una de esas maldiciones que tienes que enviar antes de 5 minutos, porque si no, sufrirás mil años de mala suerte, n so on… Pues, no. El mail, si mal no recuerdo, era algo como: pinches chinos inhumanos, o algo así. El pedo es que, de entrada, se muestra una postura racista. Y todo el mail, es un señalamiento en la misma línea.
El mail consistía en un archivo en ppt, y una advertencia que, más o menos, rezaba así: hay que ver para creer!!!! Contiene imágenes muy fuertes, revísalo a discreción.
Abrí el correo y comencé a leerlo: la presentación comenzaba con un bebé recién nacido, pero, lo que llamaba la atención es que estaba tirado en la basura. Después se mostraban una serie de fotos en los que la gente, china, por supuesto, pasaba sin siquiera molestarse en levantar al niño, o al menos, ponerle una manta o algo. La persona que escribió dicho mail aludía a la dignidad humana y demás patrañas que se supone nos hacen iguales los unos a los otros y estupideces así. Al final, una ser humano sintió que era su deber cubrir con un cartón el pequeño cuerpecito. Entonces, ‘alguien’ entrevisto a la persona en cuestión, y explico que en China (o Japón, total, son los mismos: ojos rasgados y amarillos), debido a la sobrepoblación que sufren, estaba rotundamente prohibido tener más de dos hijos, por lo que era una práctica por demás común, que las mujeres embarazadas, poco después de dar a luz, tiraran a sus hijos, y a nadie le importara.
Y aquí entra el lado perverso y racista: pensar que eso sucede en China, un lugar que el mundo considera como lleno de excentricidades, un lugar donde lo más exótico se vuelve realidad, se considera como normal.
Sin embargo, ¿Cuántas veces no hemos sabido de casos similares? Y no sólo me refiero en América Latina, ni siquiera lo delimito a México, mucho menos en Guadalajara. Aquí mismo, en Zapopan, una de las comunidades más mochas del mundo, suceden casos de la misma naturaleza cada día. El problema es que, como dije, permea el racismo recalcitrante, ya que consideramos (todos, ni moño que no) que los Chinos, Japoneses o Coreanos son una especie diferente de seres humanos, capaces de atrocidades inconcebibles. Tales como ingerir fetos muertos, comer la carne de los perros, que en algunas culturas de Occidente son consideradas como parte de la familia.
Total, que no me parece prudente creer tantas cosas tan raras que oímos de nuestros vecinos de Oriente…
PS: Me parece que este post, bueno, no el post, más bien, el mail, toca un punto medular: si debería haber prohibiciones en cuanto al número de hijos que una pareja puede tener, por qué, al ritmo que vamos, dentro de MUY poco tiempo ya no cabremos. Igual, hay que pensar en la gente que viene después de nosotros, que serán nuestros parientes lejanos. A mí me hubiera dado un chingo de coraje que mis tatarabuelos hubieran jodido el mundo, y yo no hubiera podido ir a las cabañas de Mazamitla o a Tápalpa, por que se hubieran acabado los bosques… Pffft.
PS2: También, que no confunda el post, nunca he estado a favor de la igualdad. Jamás. Somos completamente diferentes. Unos más iguales que otros, ofc, pero, diferentes al fin y al cabo.
PS3: Como dije: Lacaniano por convicción, Nietzscheano por vocación.

¡Traseros! ¡Traseros Por Todas Partes!

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Sun, 11 Jan 2009 00:02:00 +0000

El otro día, venía en el camión, de mis prácticas en Derechos Humanos, cuando se sube una vieja S-A-B-R-O-S-I-S-I-M-A: Una werahuevo, con una faldita y un trasero enorme. Por supuesto que todos los birriones, de volada a verla. Quizás, no mucha gente lo sepa, pero, si hay algo que me encanta en una mujer (y aclaro: en lo primero que me fijo es en sus ojos y sus zapatos, pues, ambos dicen por completo lo que una mujer es) es que tenga un redondo y grande trasero. Y, pues, como es obvio, la susodicha mujer, rebosaba de ello. Bueno, pero, como siempre, ese no es el pedo: la cuestión es que uno de los batillos que iban en el camión saco su celular y le empezó a tomar fotos al ENORME trasero… Lo cual, me pareció de MUY mal gusto: invasión a la privacidad y demás… Y es aquí donde entran los motivos reales de este post: el nivel de la fantasía y el de la inversión del propio mensaje.
Estoy totalmente consciente de que pensé que era de mal gusto, porque hubo una clara proyección de mí parte, en el tipo al que me refiero. Cuantas veces no he visto viejas SÚPER sabrosísimas, a las cuales me gustaría ver y examinar más ‘de cerca’, que me gustaría bebérmelas completas, por lo que tener fotos de ellas, no me molestaría en lo más mínimo. Y es aquí donde se regresa mi propio mensaje, pero, de forma inversa, en su verdad. No es que simplemente el hecho de tomarle fotos a los traseros de las viejas, en la calle, y sin que se den cuenta vaya en contra de las normas morales, sino que, en lo interior, vi como era yo, quien quería tomar esas fotos, y, disfrutar mucho más de un trasero TAN perfecto… So, me di cuenta de que ni importaba que el tipo le tomara fotos, sino que, lo que importaba, en la realidad, era que no fui yo, y por ello, me pareció reprobable su acción. Pero ello derivaría directamente en que ya no me vería como agradable a los demás, y por lo tanto, desagradeble a mí mismo. ¡Pobre Bato! ROFL!

Retaliation!

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Wed, 31 Dec 2008 05:48:00 +0000

El otro día, tuve que dejar mí coche frente a un taller, donde trabajan con tubos… No tengo ni la más mínima idea de que demonios hagan ahí… El pedo es que, debido a que lo dejé ahí, los tipejos tenían que maniobrar demasiado para poder salir. Pero, que quede claro que no lo hacía, como diría mí carnal, pa’ cagar el palo. Lo deje por qué en mí casa no había espacio. Y, una vez, cuando venía de Derechos Humanos, vi que mí coche tenía una mancha negra, en todo el lado del conductor. Me acerque, y parecía que tenía pintura, en el toldo, en la puerta, en los vidrios… ¡Todo! Y, ps, me empute, porque, la neta, los batos no tienen porque ocupar todo el espacio que es para los vecinos, además de que no es una zona pa fabricas, sino para casas. Total que le di una pasada con el dedo, sobre la mancha. Y me di cuenta que no era pintura, sino aceite. Y así estaba también un coche que estaba atrás del mío, por eso deduje que fueron los del taller. Además, cuando lo estaba lavando, frente al susodicho taller, ni dijeron nada…
Total, que de tan emputado que estaba, pues tomé la decisión de que eso no se iba a quedar así. Y eso se demuestra con las fotos de aquí abajito.

(You should’ve spected retaliation, biatch!)

¡Pinches Rayacalles!

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Sat, 27 Dec 2008 06:13:00 +0000

El otro día estábamos el marica del Árbol (No, no voy a volver a poner tu link, so, STFU) y yo echándonos (no entre nosotros, sino que degustábamos) unas sabrosas ‘lionas’, cuando salió a flote el tema del graffiti (raro en un par de geeks cuyo lazo primordial fue ese)… Comenzamos a recordar nuestras hazañas (Sí, marica, pintaste la minerva… ¿y? Pero, luego empezamos a hablar de un programa que salió en canal cuatro, en el que aparecieron el Roger, quien dirigió la tesis de mí Sis, y el famosísimo Gilligan de los DSP (Quien cabe decir, asegura no conocer a los ETC, aun cuando su crew sugirió que fuéramos a cotorrear a su parque), el Rock y una analista que no conozco. Total que, la molestia del maricotas giraba en torno a que presentaban un lado del graffiti demasiado ‘bonito’. El pedo era que entrevistaron a la Esho (que dicho sea de paso, es doctora, y eso de por sí es destacable, y aun cuando te agüites, marica, es una de las pocas viejas con talento, muy a parte de sus motivos para entrar en éste sub-mundo), la Yosha, la Sicik y no se quien más. Total que el bato (el Árbol) se emputaba por qué ellos (quienes salían en el programa) decían todas las bondades del graffiti, que les había dado más amigos y felicidad, y bla, bla, bla. por lo que me vi en la necesidad de explicarle (as always) que la percepción que tuvo del mentado show, fue determinada en su totalidad por haber entrado al juego que presentaba el mentado canal: mostrar el lado rosa del graffiti, el lado legal y encomiable, en el que, gracias a las ‘buenas vibras’ y mariconadas de esas, los jóvenes podrían encausar sus ímpetus de la pubertad, de una manera linda y creativa. Por supuesto que no iban a presentar al Oran, al Oakey o a cualquiera de los locos (Se que presentaron al Venom, pero, era lógico, por qué el bato es de los más oldies y reconocidos) que tonchean y que sólo viven para eso y que no tienen ningún tipo de futuro más allá de los 30 años.
El pedo es que la gente que está por la pura pasión en esto, y que tuvo un pasado ‘ilegal’ de neta, puede molestarse por qué sólo presentan una obvia e insincera apología del graffiti. Y eso, que hueva, porque se compone de ambas: hay un lado bonito que la sociedad no repudia, sino que apoya y ensalza, y otro, que es el rizoma perverso, cuya directriz es meramente la destrucción sin sentido. Intentar separarlos, es como quitarle una cara a una moneda. You can’t do that.

G-clown

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Mon, 17 Nov 2008 15:05:00 +0000

Ésta pintura, me parece, es la mejor que he hecho. Igual, si no es la mejor, es la que más me gusta. Gracias a Georgina, por habermela 'cuidado'.

Festival de la Cerveza... Yeah, right...

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Wed, 29 Oct 2008 04:21:00 +0000

Bueno… Pues, creo que es hora de que haga el recuento de lo sucedido en el mentado ‘festival de la cerveza’, aquí en Guadalajara.
En un primer momento, yo pensé que la gente que asistiría serían malvivientes, panzones y con camisetas sucias de grasa. Tal como yo, por supuesto. Pero, como me dijo mí carnal, debí haber supuesto el tipo de gente que pulularía ahí… Cuando llegamos, a Chapultepec, comencé a ver que en su gran mayoría, eran puro fresa (¡PUAJ!)… Y yo, por supuesto que exclamé: dang! Pero, el pedo no terminó ahí… Para cruzar al lado de la calle, donde estaba la entrada, fue todo un show… y otra vez, dang! ¡¡¡Había una fila de al menos una cuadra!!! Fuck it! Mí carnal, ofc, dijo: nel, la neta, mejor nos vamos y nos echamos unas chelas en otro lado… yo era la total decepción, por qué tenía toda la intención de probar las seis cervezas que permitiría mi pulsera, que me darían al entrar, así como las seis que correspondían a la pulsera de mí Papá, don Roger. Pero, en cuanto decidimos que nos iríamos de ahí al puro carajo, uno de los batillos que supongo era uno de los organizadores, con un altavoz, comenzó a decir que los boletos se habían agotado. Mayor fue mi enojo: ¿Cómo chingados podía ser posible que, a las siete de la noche, un evento así se hubiera terminado? ¡Pinche miopía y falta de visión! ¡Qué pinche falta de planificación, me cae! ¡Hijos de su puta madre! Total que nos fuimos de ahí, echando pestes y mentando madres, ofc… Pero, lo bueno es que nos fuimos los cinco (Mi Sis, La Clau, Mi Jefe, la Naila y yo) a Zapopan… Y, ps ahí nos echamos unas chelas… XX lager… XD

Sis

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Sat, 25 Oct 2008 02:37:00 +0000

El otro día iba por la que era mí escuela, y mire al batillo de la siguiente imagen…

Aparentemente se le quedaron las llaves de su coche, ¡adentro del mismo! Supe que le tuvo que llamar a su hermano menor, para que le llevara las de repuesto, y así poder abrirlo… Pero, me pareció prudente tomarle la foto, y hacer hincapié en que sólo se parece a mí carnal, por qué a él nunca se le olvidan las llaves adentro del coche, de la casa or so… XD

Pa' navidad.

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Mon, 20 Oct 2008 02:07:00 +0000

Por si alguien tiene buen corazón... XD

Chatinguis

noreply@blogger.com (Mo Than 30 Clients Served) — Sat, 30 Aug 2008 04:26:00 +0000

"Cuando estabas sentada aquí (en tu sillón) yo decía: si desde lejos me piensa estoy vivo para ella. Esto me sostenía y me confortaba. Ahora que estás muerta y no me piensas más, ya no estoy vivo para ti y no lo estaré nunca más."

Hoy leí esto, cuando estaba buscando información para mi tesis, y la neta… me pego machin… Se nota porque...